大家好，我是阿波。
我不知道你们有没有这样的经历：学习一样东西，如果没搞懂它的底层原理，就很难学会。
永远都是迷迷糊糊的。
从上学开始，数学物理化学，如果只是学习套公式，无论怎么学怎么背都不会用，于是就很纳闷："为什么？"
于是我就迫切地去研究它的底层原理，只要一搞懂原理，直接就豁然开朗，举一反三，人题合一。
还有就是学车的时候，大肚子教练说方向盘一圈半，这个点位怎么看，那个白线怎么打，眼睛确实会了，但是每次发挥都不稳定会压线，有时候会忘点位忘打盘子，导致加练，导致我很苦恼。
为什么要打一圈半呢？车子为什么会朝那里走呢？
于是我开始研究底层原理，通过画图：
研究打方向盘轮子的转向路径以及如何改变的方向。
我终于搞懂了汽车是如何转向控制方向的了，后面我学起来直接人车合一，成了驾校学车最快的尖子生。
我不知道其他人是不是这样，反正我学习任何一样东西，不去研究它的底层原理，好几年都是原地踏步。
所以我发现：任何一样东西我都喜欢先去了解本质，不了解本质很难学会。
但是学会了我就没啥兴趣了。（浪费人才）
为什么 infp 更喜欢了解本质？
我去查阅了一下资料，我发现这是 infp 思维机构的必然结果。
INFP的主导功能是Fi（内向情感）+ 辅助功能是Ne（外向直觉）
Fi让我们极其重视：这件事对我来说有意义吗？
如果只是机械地重复，没有触及意义价值，我们的情感系统会反馈：没动力。
Ne则让我们看到无数可能性和关联，它会不停问："这个东西背后真正的规律是什么？
它和别的东西有什么联系？
如果换个角度会怎样？
所以当我们学一个东西只看到表面的怎么做，而不知道为什么这样。
Ne就得不到满足，Fi也觉得没意义，双重打击，直接就学不下去。
INFP 的大脑是建模世界
其他人的学习路径是：
模仿 -熟练 -形成肌肉记忆
而 INFP 的路径是：
了解本质-构建模型-融会贯通
infp的习惯是先在脑子里建模一张运行图，
再决定：
我在哪个位置，用哪种方式开始。
如果这个模型没建好，一切动作在大脑看来都是混乱、随机、缺乏意义的。
所以就很容易出现：
步骤记住了，但不会如何去用，还不稳定
技能学会了，但换个环境就废了
表面是跟上了，脑子却一片空白
这些对 INFP 来说，几乎等同于没学会。
更简单的话来说：如果不了解一件事的本质，大脑会自动拒绝执行。
INFP正确的学习路径：
1.错的路径（会让我们迷糊崩溃）：
学习表面技巧
大量重复练习
慢慢熟练
2.正确的路径（融汇贯通）：
先问这是什么？
为什么会这样？
它最核心的原理是什么？
第一步，先建立一个简陋的本质模型（思维导图）
第二步，用这个模型自己推导出执行方案（有兴趣也可以看看《模型思维》这本书）
第三步，在实践中不断修正、深化这个模型
第四步，自然而然就学习精通了
最后：
我发现infp 的思维是发散的，有很多的想法和动机漂浮在大脑中。
如果没有理清逻辑，很难将他们串起来，最后就迷迷糊糊的。
所以大脑就拒绝执行任务，难以完成学习。
不知道大家有没有这样的情况？